До сих пор доподлинно неизвестно, кто сотворил человека - Бог или Природа. Но будь у любого из этих творцов побольше времени, а главное - знаний в области физики, химии и анатомии, мир был бы населен уродливыми, "задастыми" гномами, с короткими ручками и ножками, с ослиными ушами и рыбьими глазами. Но зато очень юными и не страдающими остеохондрозом.

По мнению ученых, идеальный "хомо сапиенс", приспособленный к жизни в условиях планеты Земля и легко доживающий до 150 лет, отличался бы от ныне существующих высших приматов в первую очередь строением тела. Во всяком случае, он был бы лишен тех недостатков опорно-двигательного аппарата, которые присущи всем нам, включая длинноногих фотомоделей.

Модель человека, практически лишенного анатомических недостатков, описана в итальянском научно-популярном журнале "Шьенце" ("Наука"). Торс этого прямоходячего создания был бы наклонен на 45 градусов вперед, чтобы снизить давление на межпозвонковые диски. Ребра чудо-человека охватывали бы не только грудную клетку, но и нижнюю часть туловища, защищая внутренние органы от внешних механических воздействий. Шея под тем же углом выгнута назад - для того, чтобы хоть как-то уравновесить всю конструкцию и позволить голове "смотреть" вперед, а не вниз.

Чело супердолгожителя было бы увенчано двумя огромными ушами, обладающими способностью улавливать больше звуков, чем самый мощный эхолот. Все это - ради того, чтобы разгрузить глаза. В свою очередь, в органе зрения оптический нерв был бы непосредственно "припаян" к сетчатке, чтобы избежать ее отслоения Нижняя часть тела этого лишенного каких бы то ни было недостатков "царя природы" должна являть собой шедевр бионики. Увеличенные в два-три раза ягодичные мышцы снимали бы с костей таза часть динамических нагрузок. А мощный слой жира защищал бы этот "мячик" от повреждений при падении.

Коленные суставы идеального "хомо сапиенс" созданы были бы так, что ноги сгибались бы наоборот - как задние лапы хищных и жвачных животных, поскольку такая конструкция более совершенна. У спортсменов и лентяев при этом не было бы проблем с коленными чашечками.

Остается только удивляться, почему в результате эволюции человек стал таким, каким он есть, а не превратился в "идеальное существо". Одно из возможных объяснений этого парадокса состоит в следующем: природа особо не заботится о долголетии создаваемых ею тварей. Что касается людей, то продолжительность их активной жизни, заложенная в генах, составляет всего несколько десятков лет.

"Мавр сделал свое дело - мавр..." С точки зрения природы, главное - обеспечить воспроизводство вида. Недостатки же устаревшей морально и материально "конструкции" не особенно заботят высший разум. Как пишут ученые, "старость человек изобрел себе сам".